不可否認(rèn)的是,這場波及了消費(fèi)者、媒體、企業(yè)和政府的突發(fā)事件,完整地表現(xiàn)了四者互動(dòng)結(jié)合,引發(fā)不粘鍋行業(yè)格局變化和產(chǎn)業(yè)環(huán)境重塑的過程,在市場環(huán)境趨向規(guī)范化、一體化的今天,具有極強(qiáng)的借鑒意義。
但同時(shí),在社會(huì)公眾對信息透明化的需求之外,一個(gè)健康的產(chǎn)業(yè)環(huán)境還擔(dān)負(fù)有對企業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)的責(zé)任。
媒體的敏感
從7月8日美國環(huán)保署向杜邦發(fā)出“通知”,到“特氟龍有毒?”的相關(guān)報(bào)道遍布中國的媒體,前后不過幾天的時(shí)間,中國的媒體充分地表現(xiàn)出對于新聞事件的敏感性,以及對所肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任的強(qiáng)烈認(rèn)同。
而在事件的源發(fā)地美國,前后不過兩家媒體進(jìn)行了新聞報(bào)道,和在中國引起的軒然大波具有天壤之別。
理應(yīng)如此,對于一個(gè)事關(guān)身體健康、而且受眾廣泛的安全性問題上,媒體沒有理由遲鈍,他們的職業(yè)敏感性對于健康良好的社會(huì)環(huán)境的塑造起到了重要作用。從特氟龍事件的起始,到國家質(zhì)檢總局公布國內(nèi)不粘鍋安全的檢測結(jié)論,媒體向公眾詳細(xì)地批露了事件全過程,既使不粘鍋“蒙冤”,又能還其清白。不粘鍋市場的蕭條與復(fù)蘇暫且不論,畢竟媒體要向公眾負(fù)責(zé)。
但是,在正常的新聞報(bào)道之外,個(gè)別媒體在缺乏事實(shí)論據(jù)的前提下片面武斷、猜測,并提前為特氟龍不粘鍋“定罪”的現(xiàn)象,對消費(fèi)者產(chǎn)生一定程度上的誤導(dǎo),終導(dǎo)致了不粘鍋市場至今復(fù)蘇不力的局面。在信息傳輸迅速的時(shí)代,這種為了追求新聞性而主觀判斷的傳播形式的確給企業(yè)和政府工作帶來了相當(dāng)大的難度。
消費(fèi)者的警覺
消費(fèi)者是信息的接受者,更是市場的主體,他們的抉擇直接決定了不粘鍋市場的生死去留。
據(jù)國內(nèi)不粘鍋行業(yè)老大蘇泊爾市場部負(fù)責(zé)人透漏,在特氟龍事件出現(xiàn)之后、國家質(zhì)檢總局公布之前,整個(gè)不粘鍋市場銷售額下降了30%之多,甚至一度陷于停滯。不粘鍋只占蘇泊爾銷售總額的8%左右,且主要用于出口,對其影響不是很大,但是對于眾多產(chǎn)品線單一的不粘鍋廠家來說,這一打擊幾乎致命了。
作為消費(fèi)者,通過相關(guān)報(bào)道,采取相應(yīng)手段保護(hù)自己的確有其合理性;而且在食品問題屢拉警報(bào)、有毒食品各處泛濫、相關(guān)監(jiān)管還不能有效到位的今天,老百姓自我安全防護(hù)的重任在很大程度上還離不開這種自保行為。
但我們注意到,在一股盲目的跟風(fēng)心理下,公眾對不粘鍋的普遍懷疑和徹底否認(rèn)。比如他們視不粘鍋為有毒之鍋,視特富龍為有毒之“龍”,一些人甚至將自家的不粘鍋扔進(jìn)了垃圾桶還擔(dān)心自己體內(nèi)是否落下了金屬殘留。在這種心理驅(qū)使下,國內(nèi)新聞媒體的相關(guān)報(bào)道,換回來的不是公眾對事件本身更詳細(xì)深入的了解,而是對質(zhì)檢部門工作的全然否定、質(zhì)問乃至聲討。
在特富龍事件沒有終定論之前,公眾采取寧可信其有的態(tài)度,謹(jǐn)慎對待使用特富龍的不粘鍋是正常的,但是幾乎一邊倒的否定與排斥,是對科學(xué)常識(shí)缺乏了解、以及盲從心理所結(jié)出的果實(shí)。
也因此有了國家質(zhì)檢局官員的那句“外國人感冒,中國人吃藥”。
只有通過理性判斷對信息的利害程度進(jìn)行分析和判斷,才能在保護(hù)自己的同時(shí)避免不必要的損失。
政府“公斷”
在7月初特富龍事件發(fā)生之后,消費(fèi)者疑慮一片,美的、格蘭仕等不少廠家又“審時(shí)度勢”,迅速停止不粘鍋的生產(chǎn)和銷售。只有蘇泊爾憑借多年在炊具行業(yè)摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn),以及對與杜邦品質(zhì)的信任,表示相信特氟龍不粘鍋產(chǎn)品的安全性,堅(jiān)持不撤柜,并期待國家質(zhì)檢總局的終結(jié)論。
而此時(shí)的不粘鍋市場已經(jīng)開始大幅萎縮,整個(gè)行業(yè)陷入危機(jī)之中。成為炊具行業(yè)家在深交所上市的蘇泊爾也受此影響,8月7日上市首日大跌8.27%,成為滬深股市8年以來只上市當(dāng)天“破發(fā)”的個(gè)股。蘇泊爾總裁蘇顯澤也在接受記者采訪時(shí)表示:“我們一直在等待國家的后結(jié)果,如果特富龍真有其事,一定會(huì)全力配合國家妥善處理?!?br />
行業(yè)自危,人人自危。此時(shí),各方都已經(jīng)將目光盯向了國家質(zhì)檢總局。
盡管這是一場從美國刮來的風(fēng),但是美國環(huán)保署意不在特氟龍是否有毒上,也不可能給中國的消費(fèi)者和廠家一個(gè)交代。在各方都無法拿出讓消費(fèi)者認(rèn)可的終結(jié)論的情況下,中國政府的出面對此事的了結(jié)起到關(guān)鍵作用。
事實(shí)正是如此,10月13日國家質(zhì)檢總局公布檢測結(jié)果之后,消費(fèi)者和廠家都長出了一口氣,盡管不粘鍋市場復(fù)蘇依然艱難,但至少勿庸置疑的安全性讓消費(fèi)者心理壓力減少不少,帶給廠家恢復(fù)市場信心的支撐。
特氟龍事件的發(fā)生是極為偶然的,盡管后證實(shí)是“虛驚一場”,但帶給整個(gè)行業(yè)的打擊是有目共睹的,在廠家與商家都束手無策、消費(fèi)者一片茫然的情況下,政府機(jī)構(gòu)的及時(shí)出面使事情有了結(jié)論,在一定程度上有效化解了危機(jī),不但是對消費(fèi)者權(quán)益的捍衛(wèi),也是對企業(yè)和行業(yè)的適度保護(hù)。
在危機(jī)來臨時(shí),政府“作為”的作用不可忽視。
上一篇:
德國研發(fā)新方法安全回收特氟龍
下一篇:
鐵氟龍?zhí)匦约皯?yīng)用